Mulher disponibiliza documento público à família de condenado injustamente e é punida pelo juiz.
![]() |
Snyder: "Pedidos de testes de DNA deveriam ser aceitos automaticamente, sem necessitar de um juiz." |
Uma
atendente de tribunal, que ajudou a livrar um homem preso injustamente
desde 2006 por estupro, foi demitida em junho, e agora se manifesta
sobre o caso.
Robert
Nelson foi condenado por estupro em 1984. Após duas moções pedindo
exames de DNA que poderiam limpar seu nome terem sido rejeitadas, a
atendente Sharon Snyder, de 70 anos, decidiu ajudá-lo a melhorar suas
chances.
Ela
disponibilizou à irmã de Nelson um pedido de DNA que havia tido
sucesso, fornecendo uma melhor ideia de como redigir o documento. A
terceira moção foi aceita, Nelson não apenas foi inocentado como também
os verdadeiros culpados foram identificados, e as acusações contra
Nelson pelo estupro de 1984 foram retiradas. Ele servia tempo na cadeia
pela acusação desde 2006.
"Despedida por fornecer um documento público"
Por
sua boa ação Snyder foi demitida de seu emprego a apenas 9 meses de se
aposentar. O juiz David Byrn, do Circuito do Condado de Jackson, afirmou
que ela foi longe demais em sua ajuda a Nelson, violando várias regras
legais no processo. Especificamente, por fornecer à irmã de Nelson uma
moção que poderia auxiliar no caso de seu irmão, Snyder teria violado o Cânon Sete que, segundo o juiz, "alerta contra o risco de oferecer uma opinião ou sugerir um determinado curso de ação."
Felizmente, a aposentadoria de Snyder acabou não sendo prejudicada, apesar da saída obrigatória, e em uma entrevista à MSNBC ela diz que faria tudo de novo. "Eu acho que a lei deveria ser mudada, que juízes deveriam ser tirados da decisão sobre esses pedidos de DNA, e que eles fossem garantidos automaticamente."
"Nelson não apenas foi inocentado como também os verdadeiros culpados foram identificados"
Felizmente, a aposentadoria de Snyder acabou não sendo prejudicada, apesar da saída obrigatória, e em uma entrevista à MSNBC ela diz que faria tudo de novo. "Eu acho que a lei deveria ser mudada, que juízes deveriam ser tirados da decisão sobre esses pedidos de DNA, e que eles fossem garantidos automaticamente."
Via The Verge
Fonte: MSNBC
Veja o vídeo do caso e a entrevista transcrita aqui (em inglês).
No comments:
Post a Comment
Oi, você gosta de pão?